谷歌宣布继续推出移动优先索引引发了新的问题,一旦这些截断的网络体验成为Googlebot遇到的第一个(有时是唯一的)版本的网络,整个网络的链接结构可能会受到影响
那么,最重要的是什么?
毫无疑问,Google工程师在内部研究的问题是,移动网站通常会移除内容和链接,以便在更小的屏幕上改善用户体验。这个简短的内容从根本上改变了链接结构,这是谷歌排名中最重要的因素之一。我们的目标是尝试并理解这可能产生的影响。
在我们开始之前,我想快速指出一个巨大的未知变量,我们不知道Google会通过桌面和移动漫游器爬取网页的百分比。也许Google会选择只在历来与Googlebot的移动版和桌面版显示完全相同的代码库的网站上使用“移动优先”。然而,为了本研究的目的,我想展示最糟糕的情况,就好像谷歌不仅选择了“先移动”,而且实际上是“仅移动”。
方法:按比例比较手机和桌面
对于这个简短的研究,我决定从Quantcast Top Million获得20,000个随机网站。然后,我会深入两层,欺骗Google移动版和谷歌桌面版Googlebot。通过这些数据,我们可以开始比较网络的链接结构可能会有多不同。
主页指标
让我们从这些20,000个随机选择的网站的主页的一些描述性统计开始。在分析的网站中,无论bot是面向移动还是面向桌面,87.42%的主页都具有相同的链接数量。在剩下的12.58%中,9%有更少的联系,3.58%有更多。乍看起来,这似乎不太相同。
也许更重要的是,当台式机和移动机器人访问时,只有79.87%在主页上具有相同的链接。仅仅因为发现相同数量的链接并不意味着它们实际上是相同的链接。考虑到这一点非常重要,因为链接是漫游器用于在网络上查找内容的路径。不同的路径意味着不同的索引。
在主页链接中,我们发现外部链接下降7.4%。这可能意味着网络上一些最重要的链接发生根本性转变,因为网页链接通常带有大量的链接公平性。有趣的是,最大的“输家”比例往往是社交网站。回想起来,网站可能从移动版本中删除的常见链接类型之一似乎是合理的,因为它们通常并入页面的“镶边”而非内容,而“铬” “经常变化以适应移动版本。
按顺序排列的最大输家是:
linkedin.com
instagram.com
twitter.com
facebook.com
那么当抓取网页时,链接上5-15%的差异有什么大不了的?那么,事实证明,这些数字往往偏向于没有移动版本的很多链接的网站。但是,大多数这些链接都是主要的导航链接。当您爬得更深时,您只需找到相同的链接。但那些偏离最终的二级爬行链接完全不同。
二级指标
现在这是数据变得有趣的地方。随着我们继续使用受移动机器人与桌面机器人发现的链接影响的抓取集在网络上爬行,我们将继续获得越来越多的不同结果。但他们会有多大的分歧?我们从大小开始。虽然我们抓取了相同数量的主页,但根据在原始主页上找到的链接数量,第二层结果出现分歧。因此,移动抓取的网址为977,840,而桌面抓取的网址为1,053,785。我们已经可以看到不同的指数正在形成 - 桌面指数会更大。让我们深入挖掘。